Forum CAE.info
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Wrzesie 09, 2010, 04:35:06

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
Ze względu na usilne próby jakiegoś spamer'a, polegające na rejestracji wielu "wirtualnych" użytkowników na raz, wprowadzamy pewne obostrzenia. Przy rejestracji należy teraz wpisać odpowiedni kod, który wyświetla się jako plik graficzny. Gdyby coś nie działało, proszę o odpowiednią informacje.
4356 wiadomości w 820 wątkach, wysłane przez 397 użytkowników
Najnowszy użytkownik: NefOstins
* Strona główna Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
+  Forum CAE.info
|-+  Systemy CAE
| |-+  Ansys (Moderatorzy: Grygus, adamk)
| | |-+  Modelowanie materiałów kompozytowych
« poprzedni następny »
Strony: [1] Drukuj
Autor Wątek: Modelowanie materiałów kompozytowych  (Przeczytany 128 razy)
pawester
Newbie
*
Wiadomości: 1


Email
« : Czerwiec 18, 2010, 09:11:04 »

Witam,

Mam taki problem, otóż potrzebuję zamodelować rozciąganie próbki kompozytowej jak na obrazku. Próbka składa się z 2 płytek z kompozytu 7-warstwowego z włókna szklanego i jednej warstwy włókna węglowego.



Oznaczenia:
1, 2 - siedem warstw tkaniny z włókna szklanego
3 - jedna warstwa tkaniny z włókna węglowego.

Typ elementu wybrałem SHELL99.
Ładnie to wygląda na obrazku, ale nie wiem, jak zrobić taki model w ANSYSIE...
Może ktoś pomoże? Smiley

Pozdrawiam
Paweł
Zapisane
Rafon
Newbie
*
Wiadomości: 10


« Odpowiedz #1 : Czerwiec 30, 2010, 12:54:50 »

Hmm, kwestia jest jak chcesz to złapać (BC), czy wystarczy rozciągać po skrajnych krawędziach? Jak tak to bardzo proste zadanie: utwórz model powierzchniowy złożony z prostokąta podzielonego na tyle powierzchni ile jest odstopniowań w kompozycie i dla każdej powierzchni przydziel odpowiednio liczbę warstw materiał i grubości i po sprawie.Jak złapanie próbki ma być bardziej realne to trzeba odpowiednio przypisać BC (nadać więzy odpowiednio po jednej stronie i "pociągnąć" drugą stronę), ale to też raczej prosta rzecz.
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2010, 06:34:06 wysłane przez Rafon » Zapisane
Maciek
Full Member
***
Wiadomości: 114


« Odpowiedz #2 : Lipiec 03, 2010, 04:30:44 »

możesz komponować materiał dla każdej warstwy, ale to takie dziwne, niepraktyczne podeście. Normalnie się przelicza z  x warstw podobnych, mogą byś o różnych orientacjach włokien ale o podobnej grubości na jedną warstwe. Wzorki są w prawie każdej książce o kompozytach. Warto wrzucić wtedy jakiś silniejszy współczynnik bezpieczeństwa na taki wynik. Dla obciążeń nominalnych proponuje jak przy plastyczności czyli 2 dla obciążeń zmęczeniowych minimum 10.
Zapisane
Rafon
Newbie
*
Wiadomości: 10


« Odpowiedz #3 : Lipiec 04, 2010, 01:10:59 »

No tak można zastosować homogenizacje dla kompozytu i wyznaczyć zastępcze stałe materiałowe, ale dokładniej byłoby taką próbkę zamodelować warstwa po warstwie. W sumie zależy jaki jest cel próby.
Zapisane
Darco
Hero Member
*****
Wiadomości: 540



WWW Email
« Odpowiedz #4 : Lipiec 08, 2010, 07:57:19 »

No tak można zastosować homogenizacje dla kompozytu i wyznaczyć zastępcze stałe materiałowe, ale dokładniej byłoby taką próbkę zamodelować warstwa po warstwie. W sumie zależy jaki jest cel próby.

Też wydaje mi się, że znacznie dokładniejsze byłoby zamodelowanie poszczególnych warstw. Przy drugim podejściu chyba wyniki będą obarczone sporym błędem ?.
Zapisane

"Finite Element Analysis makes a good engineer great, and a bad engineer dangerous!” - Robert D. Cook

Trochę informacji o "wypadku" w Smoleńsku: http://smolensk-2010.pl/
Maciek
Full Member
***
Wiadomości: 114


« Odpowiedz #5 : Lipiec 24, 2010, 01:44:45 »

draco czy zamodelujesz kompozyt czy go przeliczysz material dla paru warstw to i tak trzeba walnac silny wspolczynnik kowalskiego na takie obliczenia bo tam cale mnostwo efektow nie jest uwzglednianych, jakies delaminacje, jakies zabrudzenia pomiedzy warstwami, jakies problemy w produkcji czegos takiego itd.
Zapisane
adamk
Administrator
Sr. Member
*****
Wiadomości: 452


Email
« Odpowiedz #6 : Lipiec 24, 2010, 11:33:55 »

pawester przeprowadziles analize? Ciekawy jestem wynikow
i tak jak Maciek pisał jedna grubość warstw, symetryczność ułożenia warstw, to taki standard

Maciek delaminacje boli jak jest L profil sciskany i jednoczesnie otwierany
w produkcji jest tzw problem "spring back" ale to tez przy zakrzywionych kształtach
Zapisane
Strony: [1] Drukuj 
« poprzedni następny »
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2005, Simple Machines LLC Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!